Convierte los elementos de acción de una reunión en tareas con aprobación¶
Dale a un agent los elementos de acción de una transcripción de reunión y una conexión MCP con Linear o Jira, y haz que proponga una tarea por elemento en lugar de crear nada sin supervisión. La persona que lee las propuestas las edita o las rechaza antes de que llegue una sola tarea al tracker. Esta página no se puede ejecutar aquí de principio a fin: este entorno no tiene conexión con Linear ni con Jira, así que abajo no hay run registrado.
Qué necesitas¶
- Una instalación en marcha con un perfil de modelo.
connections:managepara añadir Linear o Jira como conexión MCP de toda la organización, o una cuenta de miembro normal para conectar una para ti en MCP servers → You.- Una transcripción de reunión con la que trabajar. Resumir una reunión explica cómo comprobar sus decisiones y elementos de acción antes de que alguno se convierta en tarea.
Prepara la entrada¶
Una pequeña transcripción inventada con un elemento de acción claro, otro sin fecha límite y una preocupación planteada que nadie asume realmente; esta última es el caso límite que conviene comprobar:
Weekly ops sync - 24 September 2026
Attendees: Priya, Tom, Sana
- Priya will update the onboarding doc with the new pricing tiers by Friday.
- Tom will follow up with the vendor about the delayed shipment.
- Sana raised that the support queue is growing, but nobody was assigned to look into it.
Referencia: dos elementos de acción reales (Priya, para el viernes; Tom, sin fecha indicada) y una pregunta abierta sin responsable, que no es un elemento de acción.
Conecta el tracker¶
Linear está en el catálogo con oauth, en https://mcp.linear.app/sse; Jira y Confluence comparten una entrada, también oauth, en https://mcp.atlassian.com/v1/sse (consulta el catálogo). Para un tracker en el que registra todo el equipo, conéctalo en MCP servers → Organization para que cada agent vinculado cree las tareas con la misma identidad de integración; vincula en su lugar la propia cuenta de cada persona solo si tu tracker espera que las tareas se registren a nombre de quien las pidió.
En la conexión, limita allowed_tools a la herramienta de crear y comentar que necesita este flujo, si el servidor también ofrece otras que editan o eliminan issues existentes; la vinculación solo puede restringir dentro de lo que ya permite la conexión, nunca recuperar lo que esta excluye.
Construye el agent¶
- Crea un agent en Agents → New agent y selecciona tu perfil de modelo.
- En Toolbox, añade el tracker en MCP servers.
- Escribe las instrucciones de abajo y luego pulsa Publish.
You turn meeting notes into tracker tasks.
Propose one task per real action item: a title, the assignee named in the notes, a due date only if one was actually stated, and a one-line description.
Do not invent an assignee, a due date or a priority that the notes do not state.
If something was raised but nobody was assigned to it, say so as an open question rather than proposing a task for it.
Create each proposed task with its own tool call, one at a time, so each can be reviewed on its own.
Ejecútalo¶
Antes de pedir al agent que cree nada, abre Chat controls → Approval mode y elige Ask about everything. Esto importa aquí por la misma razón que al añadir notas a Notion: la herramienta de creación del tracker se descubre a partir de la conexión MCP en tiempo de ejecución, así que ninguna aprobación por herramienta declarada en la spec llega hasta ella; el modo de aprobación de la propia sesión es la única compuerta por la que pasa una llamada de creación.
Turn the action items in this transcript into tasks:
Weekly ops sync - 24 September 2026
Attendees: Priya, Tom, Sana
- Priya will update the onboarding doc with the new pricing tiers by Friday.
- Tom will follow up with the vendor about the delayed shipment.
- Sana raised that the support queue is growing, but nobody was assigned to look into it.
Cada llamada de creación se aparca por separado: un modelo que propone dos tareas en un paso aparca dos filas de aprobación distintas, cada una decidida de forma independiente. Lee el título, el responsable y la fecha exactos de cada una antes de elegir Approve o rechazarla; una llamada rechazada vuelve al agent como una negativa con la que puede actuar, no como un fallo.
Comprueba el resultado¶
| Comprobación | Referencia |
|---|---|
| Número de tareas propuestas | Dos, una por elemento de acción real |
| La tarea de Priya | Asignada a Priya, para el viernes |
| La tarea de Tom | Asignada a Tom, sin fecha inventada |
| El punto de Sana | No se propone como tarea; se nombra como pregunta abierta sin responsable |
| Rechazar una tarea propuesta | El tracker no la recibe; la respuesta final del agent dice cuál se omitió |
| Aprobar el resto | El tracker recibe exactamente las tareas aprobadas, nada más |
| La misma transcripción con Ask about everything desactivado | Cada tarea propuesta se crea de inmediato, sin nada que revisar antes |
| Una transcripción sin ningún elemento de acción | Dice que no hay nada que convertir en tarea, en lugar de inventarse una |
Cuando algo sale mal¶
- Se crea una tarea antes de que nadie la revise. Comprueba primero el Approval mode de la conversación:
requireden una capability nunca llega a una herramienta MCP, así que la revisión depende de que la sesión esté en Ask about everything, cada vez. - El agent se inventa una fecha o un responsable. Endurece las instrucciones, no la conexión: es un fallo del prompt, y la transcripción ya debería haberle dicho lo que no sabe.
- Una preocupación planteada se convierte en tarea igualmente. Comprueba que las instrucciones distinguen "asignado a alguien" de "mencionado"; la pregunta abierta del ejemplo existe justo para detectar esto.
- Dos agents distintos proponen una tarea para el mismo elemento de acción. Aquí la fuente de verdad es el propio tracker, no el historial de runs de esta plataforma; busca un duplicado en el tracker antes de suponer que el agent se equivoca.
Registra la prueba¶
Guarda la transcripción, cada tarea propuesta, cuáles se aprobaron o rechazaron y el estado posterior del propio tracker: el registro de aprobaciones de AgenticOS guarda lo que se propuso y quién decidió, no si el tracker sigue así más tarde. Una persona sigue leyendo cada propuesta, corrige un responsable equivocado antes de aprobar y no después, y decide quién puede vincular a un agent una conexión de tracker capaz de crear tareas.
Siguientes pasos¶
Para el mismo patrón de aprobar antes de escribir, pero sobre un documento en lugar de un tracker, consulta busca y actualiza Notion desde un agent. Para comprobar las decisiones y elementos de acción de una transcripción antes de convertir alguno en tarea, consulta resume una transcripción de reunión.